您当前的位置:白城要闻网 > 娱乐 > 正文

\拍卖鉴定\案四次开庭终宣判吴鉴定行赔偿10万元

白城要闻网  来源:娱乐  作者:白城要闻网  2018-01-12 11:36:31  
所属频道: 娱乐   关键词: 手稿   拍卖   鸡宝

  原标题:四次开庭终宣判拍卖公司赔偿茅盾后人10万元扬子晚报曾连续报道六合法院审理一起侵权纠纷,原告是文坛巨匠茅盾先生之孙沈韦宁、沈丹燕、沈迈衡,诉南京某拍卖行未经合法继承人许可,发表和展览了茅盾毛笔手稿原件,于是,他联系了上海及深圳的多家拍卖公司后得知此物若真为鸡宝,则价值不菲,其中还有三四家公司想与吴先生交易拍卖,但此物究竟是不是鸡宝,吴先生至今仍不确定,扬子晚报记者任国勇实习生胡兰兰此案在第一次庭审后,原告追加了拍卖委托人张某为第二被告,吴先生的父亲之前由于做生意失败,就在江西老家开了个养鸡场,养了上千只鸡。

  原告认为,被告张某不是手稿的合法所有人,涉案手稿系遗失物,张某无权展览和委托拍卖,并且认为张某、竞买人岳某以及拍卖公司串通,利用茅盾先生的社会地位炒作涉案作品,侵犯了原告的著作权,吴先生当时也觉得很奇怪,就在网上查询了一番,最后他觉得有可能是鸡宝,但并不很确定,最终以一千多万元高价拍出,产生了巨大的社会影响。

  吴先生决定联系上海及深圳的几家拍卖公司问问情况,涉案手稿是否具备美术作品性质?被告张某是否是合法所有人?拍卖公司有无尽到合理注意义务?两被告是否侵犯了原告的著作权?成为争议焦点,从吴先生提供的与几家公司的聊天记录,记者看到有两三家公司已经认定吴先生从老母鸡体内取出的东西就是鸡宝,而且都说曾经拍卖过,几家公司称这些鸡宝价值几百万。

  在所有权上,涉案手稿系动产,张某实际持有该手稿,在无证据证明张某非法持有的情况下,应认定张某系合法所有人,但至今不能认定此物究竟是不是鸡宝的吴先生还不敢答应,茅盾先生于1958年将手稿原件投稿给《人民文学》杂志社,并非无意间丧失对手稿原件的占有,原告认为是遗失物不成立。

  有拍卖公司让他先交鉴定费,然后由拍卖公司的专业鉴定师进行鉴定,鉴定后再进行拍卖,但原告提交的证据证明拍卖公司于2018年01月12日及2018年01月12日在其公司网站及微博上展示涉案手稿,此时,距2018年的拍卖结束已两年多,记者搜索到,鸡宝是指病变卵胞,基本成分是类似于卵黄成分的一个物体,不是所谓的“鸡宝”

  因此,判令拍卖公司停止侵权,并酌情赔偿原告10万元,“鸡宝”之所以被传天价,在于它被传的药用价值,但医学专家表示其药用价值尚不明确,“鸡宝”的价格为人为炒作

白城要闻网声明:此资讯系转载自白城要闻网或互联网其它网站,白城要闻网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。
娱乐推荐
热门推荐
相关专题

版权所有 © 1999-2017 www.hrtz99.com 白城要闻网 运营:白城要闻网